合同当事人的抗辩权（一）

来源：河北得正律师事务所　　作者：朱玉辉   现实生活中，当事人签订合同时，难免会存在双方权责约定不够具体、明确，草率签订合同。在合同履行过程中，时常会出现一方履行合同不符合约定的情形下，还要求相对方履行合同义务；或者一方出现了不能履行合同的情形，仍要求相对方履行合同义务。作为合同相对方，如何行使抗辩权，以阻止一方请求，保障自己的权利？
  “抗辩权”，是指对抗他人请求权行使的权利。当事人在合同的履行过程中，合同一方请求相对方履行合同时，合同相对方享有不同抗辩权。合同相对方如何行使抗辩权？《中华人民共和国民法典》合同编中，将抗辩权的种类分为三种，具体是：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。
  （一）同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
  同时履行抗辩权的适用条件为：
  1、须基于同一互负债务的双务有偿合同；
  该抗辩权仅仅适用双务合同，不适用于各种单务合同（如无偿保管、无偿委托）以及非真正的或不完全的双务合同（如委托合同）。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不得主张同时履行抗辩权。
  2、须当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；
  合同当事人在合同中没有约定债务的先后履行顺序，并且当事人之间互负的债务已经届满，应当同时履行，以便于各自享有的债权同时实现。
  3、须当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务；
  当事人一方请求相对方履行债务时，请求方对自己所负的债务未履行，或者未按合同约定履行债务，相对方可以据此主张同时履行抗辩而拒绝履行自己所负债务。
  4、须合同相对方应履行的义务是可能履行的。
  同时履行抗辩权制度旨在促使双方当事人同时履行其债务。对方当事人的所负债务履行已不可能时，合同目的无法实现，则同时履行的目的已不可能达到，不发生同时履行抗辩权问题。
  综上，在双务合同中，如果合同当事人在履行合同方面没有先后顺序的要求，合同一方未能按照合同约定履行义务时，另一方可以拒绝履行自己的义务。