合同当事人的抗辩权（三）：不安抗辩权

来源：河北得正律师事务所　　作者：朱玉辉   [案例简介]某工厂与某煤炭公司签订一份煤炭购销合同，合同约定了煤炭品种、数量及价格；交货时间；质量标准；煤炭验收、送货方式；付款方式；违约责任；争议解决等等内容。其中，交货时间为签订合同后3个月内交付，送货方式为煤炭运到工厂指定地点，付款方式为货到付款。购销合同签订后，某煤炭公司加紧储备煤炭，后经发现，某工厂经营严重恶化，已无支付货款能力。交货时间到期后，为了保证合同的正常履行，某煤炭公司要求某工厂提供适当担保，但遭某工厂拒绝。随即，某煤炭公司拒绝履行交付义务，停止履行合同。双方由此发生争议，某工厂起诉至法院，要求某煤炭公司承担违约责任。[法律分析]当事人在合同的履行过程中，根据合同约定，合同履行有先后顺序，负有先履行一方发现后履行一方其经营状况严重恶化，履行能力丧失或已不具备履行能力等情形，先履行一方如何保护自己权益免遭损失？在《中华人民共和国民法典》合同编中，规定了负有先履行义务一方有确切证据证明后履行义务的一方当事人丧失履行能力时，先履行义务一方有暂时中止履行合同的权利，即不安抗辩权。下面，结合本案，简要分析不安抗辩权的适用条件。不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方有确切证据表明后履行一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权的成立需具体下列条件：1、须基于同一双务合同，且双方当事人互负债务；不安抗辩权适用于双务合同中，因为在双务合同中，双方互负给付义务，当事人一方履行了合同义务，才能得到另一方的履行。2、须当事人对于合同义务有先后履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务一方；当事人在合同中约定了履行合同义务有先后履行顺序，只有先履行一方履行合同义务后，才有权要求后履行一方履行合同义务。只有当后履行一方有不能为对待给付的现实危险、危及先履行一方的债权实现时，才能行使不安抗辩权。3、须先履行义务一方当事人所负债务履行期限已到期；双务合同中先履行义务一方所负债务期限已届满，发现后履行一方丧失履行债务能力，停止履行。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。4、先履行一方须有确切证据证明后履行一方有法律所规定的不能对待给付的情形。先履行一方必须有确切证据证明后履行一方履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。所谓后履行一方有法律规定的不能对待给付的情形包括： (一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。5、后履行一方未提供适当担保。先履行一方有证据证明后履行一方丧失履行能力，并且后履行一方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，先履行一方有权中止履行合同。笔者认为，根据双方约定，某煤炭公司属先履行义务一方，某工厂属后履行义务一方。合同约定煤炭交付日期届满，如果某煤炭公司有确切的证据证明某工厂经营已严重恶化，且已无支付货款能力，某煤炭公司可以要求其提供适当担保，保证合同的正常履行。由于某工厂拒绝提供担保，其短时间内又无恢复履行能力，某煤炭公司可以行使不安抗辩权，中止履行合同。